阿联酋:人工智能在学术和工业领域的“变革者”;教育工作者呼吁“诚实”使用

近期毕业生和学生们正在使用这项技术来保持相关性,因为未能做到这一点可能会导致落后。




照片:AFP

随着每年成千上万的应届毕业生进入阿联酋的职场,关于“正确”使用人工智能(AI)的争论正变得越来越重要,这一话题跨越了学术界和产业界。

近年来毕业生和学生使用AI来适应日益科技化的世界,否则可能会落后。许多人呼吁他们的大学拥抱这项技术,而不是排斥它。尽管对AI的使用反应总体上是积极的,但态度各异。

以海岸工程师Khaled Elkersh为例,他在毕业后希望自己在大学期间能更多地学习AI。当他还是学生时,AI的使用并不普遍,很少有人精通它。

当他开始工作时,他注意到尽管他的领域与软件工程相距甚远,但AI在他的领域非常普遍。Elkersh对AI在他大学年代开始以来取得的进步感到惊讶。“我对这些工具的能力感到有些惊讶。以前需要几个小时才能完成的事情现在几分钟就能完成,”他对《Khaleej Times》说。

工程师指出,AI越来越受欢迎,其用途每天都在扩展。“你看到它被用于设计自动化、数据分析甚至报告撰写等方面,”他补充说。

减少繁琐工作

Elkersh使用AI,特别是ChatGPT,来减少繁琐的工作。他使用大型语言模型(LLM)将图像转换为文本,阅读冗长的文档,并提供简洁的摘要。

虽然AI不能完成复杂的工程任务,但Elkersh表示,AI对工程师的主要用途是节省时间。他和他的团队能够将重复性任务委托给AI,并专注于解决更重大的问题。

对于因课程作业而时间紧迫的工程学生,Elkersh建议他们首先学习如何有效地使用AI。这位工程师表示,这不能替代持续的学习和动手实践,也不应被视为任何事物的“替代品”。

“我肯定会鼓励他们[学生和工程师]熟悉AI。它是节省时间和提高生产力的变革者。”

“关键在于组织”

尽管工作场所正在将AI整合到他们的工作流程中,但教育机构却更加犹豫。

Dara Varam是一位机器学习硕士学生和研究员,他说大学还没有习惯于“正式”的AI使用。他表示,工程教授和学生积极使用AI,但仅限于有限的范围,以避免产生负面影响。

他说,AI帮助他更好地连接思想,而不仅仅是解决问题;“它让你从不同的角度看待事物,并得出你以前不会认识到的类比。”他说,这种模式识别帮助他在研究中取得进展。

“即使只是松散的联系,GPT和其他程序也会让你知道它的存在。”

Varam承认,在这个阶段,AI应该仅用于组织——因为它只能做它被教过的。

虽然其学习数据量很大,但AI不允许独立创造性思维,他说这是工程中区别于人类的关键要素。

这位研究员警告说,过度依赖AI会导致问题,因为当在线资源被ChatGPT取代时,AI训练的信息就会耗尽。“本质上,我们可能会达到一个点,即GPT无法再‘解决’新问题,因为所有可用的信息都是过时的,其中一些甚至可能是由它生成的。这就像一个信息奇点,”他注意到。

开放和监控的环境

专业人士和学生已经毫不犹豫地接受了AI并将其整合到他们的工作流程中,但学术界在接受的同时,对如何处理它仍然存在分歧。

伍伦贡大学商学院院长Payyazhi Jayashree教授指出,AI已成为不可避免的趋势,她说:“商业的未来取决于以战略方式利用AI来推动业务增长和竞争力。”

Jayashree指出,伍伦贡大学的课程包括几个基于AI的课程,重点关注“预测和规范性分析、高级数据科学工具和生成式AI”。

然而,与AI的技能一样重要的是对其谨慎的理解。为此,迪拜Middlesex大学计算机工程与信息学(CEI)系主任Fehmida Hussain教授表示,他们开始提供专门课程,探讨AI的技术、伦理和社会维度。

虽然AI课程对AI教育至关重要,但监控学生的使用也同样重要。根据沙迦美国大学Giacomo Chiozza教授的说法,最佳的教学方法是让学生在一个开放和监控的环境中使用AI。

他说:“透明度和诚实非常重要。AI不应该是我们像对待脏东西一样秘密使用的东西。”

Chiozza教授,政治学教师,表示,如果学生记录他们每次使用AI的情况,他们可以使用AI。教授补充说,只要使用正确的APA引用,他允许“AI作为研究助理,为我们准备一些基本材料,让我们根据自己的直觉、技能和好奇心进行工作。”

虽然三位教授都同意将AI引入其课程的重要性,但他们对其影响有不同的看法。

Jayashree教授认为,AI自动化将淘汰初级职位,并认为“再培训”对于在新的就业市场中生存至关重要。另一方面,Hussain教授表示,对于新毕业生来说,AI是一个“促进因素而不是障碍”,将确保他们在开始工作时不会措手不及。

Chiozza教授表示,即使是职业初期,人类“溢价”因素也将始终被高度重视。他说:“没有人愿意被称为戴假劳力士的人,AI的使用也是如此。”

反思这次对话,Chiozza教授以谨慎的评论结束:“我亲自写了这篇文章,没有使用AI。谁知道AI会对它做什么。”

*本资料来自Khleej Times

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注